☆人権★高齢者医療★無駄★

ナマポだろ

90歳か、、

永井豪の短編マンガで、「黒いちゃんちゃんこ」ってのが
あるけど、ご存じ？

イギリスの医療はそれに近くなってるね。

介護やってたけど
70歳前後
昭和20年前後生まれの
精神のいかれてるやつが
精神病院ほっぽりだされて
介護施設入ってくるんだが
その層が一番厄介だったな

戦後教育受けてきた年寄りに比べ
わがままだし、変にぼけてないし
そのくせに、職員にやたら頼ってコールとか押しまくる

これからこの層が増えまくるんだろうな

お金の悩み、相談はNPO法人 ｴｽﾃｨｰｴｰで

詳しくはHPご覧下さい。

胃瘻

毎月のお支払い、携帯代、生活費でお困りの時はご相談下さい。
当日融資可能です。
お金の悩み、相談はｴｽ ﾃｨｰ ｴｰで

詳しくはHPをご覧下さい。

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:
30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

チョン　ニートのせい

自宅に放火未遂‥ＣＢＣテレビ社員を逮捕 | CBC NEWS（CBCニュース） | CBCテレビ
http://hicbc.com/news/detail.asp?id=0004587B

　郵便物に火を付けて自宅を燃やそうとした疑いで、岐阜市に住むＣＢＣテレビの社員が逮捕されました。

　逮捕されたのは、岐阜市鏡島西に住むＣＢＣテレビ営業局の社員　佐藤和洋容疑者（５２）です。

　岐阜中警察署によりますと、佐藤容疑者は、１７日夜、自宅１階で郵便物などに火をつけて自宅を燃やそうとした現住建造物等放火未遂の疑いが持たれています。

　１７日夜１１時過ぎに母親から「息子が酒を飲んで暴れている」と通報があり、駆けつけた警察官が玄関の床や壁などに焦げた跡を見つけました。

　警察の調べに対し、佐藤容疑者は、「火をつけたことは間違いないが、自宅を燃やすつもりはありませんでした」と話しています。

　ＣＢＣテレビは、「職員が逮捕されたことは誠に遺憾です。事実関係を調査した上で、厳正に対処いたします」とコメントしています。

老人向け社会保障のことだが、１人あたりで年間380万も平均して掛かってるんだって。介護、医療、年金でね。
老人が100人いたら3億8千万？
これだもの、金が足らんわなー。消費税上げてもまだまだとも言われるし。
氷河期以降世代の貧困はますます深刻になっているのだし。
老人医療の自己負担を３割にしたり、もっと自己負担分を上げろと思う。逃げ切る気満々みたいだけど、今の老人。

年金しっかりもらってんのに「老人いじめるな！」って主張する奴なんなのって思うよ、ほんとに。
老人の医療負担なんて５割でいいだろ？
年下をもっと大切にしなきゃ日本は滅びるよ。

自分の周りもそうだが、氷河期以降世代って生活するだけでカツカツな人が多い。
娯楽も贅沢もかなり制限して生きているのがほとんど。更にはサビ残・サービス出勤・有休未消化、挙げるとキリがない。
一方、老人どもは離職まで雇用は守られ、中高年時代は明治〜昭和１ケタ世代の中高年時代より高額の給料をもらってた。
離職後は負担額より多い年金を受け取ってるにも関わらず、人に文句をたれて税金や優遇を受けているのだった。
充分どころか、今の老人どもは過剰中の過剰ってくらい甘やかされてんだよ！分かれやクソが！
テメエらカス老人の1/5でも今の我々世代に恵んで欲しいわ！
老人どもの無駄遣いの極みというくらいの税金取られて使われて、生活厳しいのはコッチだ！！

未婚上昇や少子化が問題視されてるが、高齢者がなかなか死なないことが大問題。
特に後期高齢者や団塊前後は。

高年齢の難病患者はさっさと死んでほしい。

現代の日本は年下奴隷社会である。
バブル崩壊前に入社した世代による氷河期以降世代からの金銭搾取は問題視されてる。
それ以上に深刻なのは、高齢者による年下住民（および孫世代）からの経済搾取である。
高齢者が社会的弱者と誤解している人々が多数いるが、経済的には今の中年層や若年層よりはるかに恵まれている。
高齢者による経済搾取は、マスコミによって意思を操作された（洗脳された）高齢者が政治家に圧力をかけることによって維持されている。

最近の年寄りは文句言いすぎなんだよな。
「医療費安くして」「年金足りない」などと文句を言い、政治に要求することが正義だと思ってる。
働いても税金とか搾取されまくってる氷河期以降世代（最近の新卒も含む）からみれば、ストレスがたまるわ！

医師の勘違いで患者の胃を全摘 | 全国のニュース | 福井新聞ONLINE
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/296273
　高知市の高知医療センターで昨年末、５０代女性の食道がんの手術中に医師が勘違いし、摘出する必要がなかった胃を全摘していたことが１９日、分かった。

犬飼いの隣人は犬飼いとその糞犬のことを嫌いになることはあっても好きになることは無い

test

病院支払い窓口「今回は２５０円になりますね。」
ジジイ「あいよ。また明日もくるわ！」
ババア「アタイも明日以降も毎日くるわよ。」

　　　　　　　　　　　死ね！

名古屋市営住宅：近隣に迷惑　猫３０匹飼育で強制退去へ – 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180530/k00/00e/040/334000c

名古屋市北区の市営住宅で住人の４０代女性が約３０匹の猫を飼育し、鳴き声や臭いで近隣に迷惑を掛けているとして、
名古屋市が建物の明け渡しなどを求めた訴訟で、名古屋地裁（山本万起子裁判官）が訴えを認めていたことが３０日、分かった。
市は強制退去の期限を６月１１日とする。

訴えによると、市営住宅ではペットの飼育が禁止されていたのに、女性は昨年２月の入居当初から室内で多数の猫を飼育。
同年５月には近隣住民から苦情が寄せられるようになった。

　市は訪問したり、電話をかけたりして女性に対応を促したが、改善がみられず、今年１月に提訴した。女性側は争わなかった。

年金しっかりもらってんのに「老人いじめるな！」って主張する奴なんなのって思うよ、ほんとに。
老人の医療負担なんて５割でいいだろ？
年下をもっと大切にしなきゃ日本は滅びるよ。

>>24
その老人虐めるなって主張してる安倍自民支持してんのが当の若者なんだから全然問題ねーだろ
嫌なら他に投票しやがれこのタコ野郎

今の若い人は腰抜け
ストの一つも打てないくせにリタイア老人の悪口三昧
もっと働け

egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1528762099/222

知り合いから教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で

E68

さっさと逝けよ、老人ども！テメーらの社会保障に投資するほど余裕ねーんだよ、バカ！

高年齢世代の数の暴力で氷河期以降世代は最近の新卒や今の未成年も含めて奴隷労働が約束されてる。
10年以上も前からミンス関連や社民や凶産やマスゴミどもは老人どもによる搾取と略奪への布石を進めているんだ。

社会整備基盤の公共事業を潰して老人保護に回すなんて、次世代から見れば借金した金をゴミ箱に捨てるようなもんだ。
今の高齢者やアラ環の医療や福祉に税金を回しても何も残らねーんだよ！
老人のケツを吹いてお駄賃を貰う程度だよ。

俺たちは搾取されているんだぞ！『老人＝弱者』っていうふざけたスローガンに騙されんな！

https://web.archive.org/web/20181117170933/http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1535690233/

ひとつ書き忘れたので追記
前回は『末期の乳がんの患者』の話として書かれていた。
癌に関しては、最期に鎮痛剤が効かなくなる事もあり得る。
しかし、今回の記事は訪問看護についても触れており「終活」の話となっている。

尚、医師自身は今回も「末期がん患者の話」として話していた可能性もありうるので
この点も確認しておく。

公園のベンチで犬をブラッシングして
抜け毛を周囲に飛ばし放題の馬鹿

今日、デイサービス先で父の「意識が一時的に無くなった」と報告が「帰宅後に」あった。
意識が無くなった時点では、自宅にも連絡は無く、「意識が戻るまで臥床させていた」そうである。
その後すぐに意識は戻ったようだが、自宅にすら連絡が無かったのは初めてである。

「意識の無い時にはまず胃ろうの交換を行っている病院への搬送」と言う話になっており、「対応できない時はかかりつけの大学病院へ連絡」と言う話になっている。
デイサービスの利用契約の際にも、関係者面談でも確認しており、これまで連絡のなかった事は無いのだから、例の『意識がない時は救急車を呼ばないでください』を強行したのだろうと言う認識である。

前述の「看護要約書」に書かれている内容自体は伏せるが、経緯にも問題があった。
医師には再三考えを伝えてあったにも関わらず、「話を聞きたい親族は全員呼べ」と言う話があった。
面談の2日前に担当の看護師が病室に来た際に、「面談には同席しない」と伝えているが、看護師からは
「同席せずに方針が決定したらどうするのか」と返された。
そのため「私が同席していないので結論は出ない」と伝えた所、看護師からは「次男さんに決定権が
あるんだ！？」と言う意味のわからない返事があった。
私の方からは「そのい様な制度ではない」と言う趣旨の返答をしており、この時の録音が残っている。
母の推定意思を知りうるのは私だけであり、すでに考えを伝えてあったので、わざわざ私が同席する
必要は無いし、他の兄弟から聴取できるのは間接的な情報のみである。
そもそも、医師の話を他の家族に伝えたのは私なので、話は私もすでに聞いていた。

終末期プロセスガイドラインに関しては>>40の書籍にも載っている。
プロセスガイドラインを使わないのであれば、「患者の推定意思」となるので、私の意向だけで良い
と言う事である。

【レセプトの審査の問題について】
高齢者医療のスレなので、レセプトの審査について実際にあった事を書く。

母の救急搬送された病院にカルテの開示を申請し、開示された診療情報には多数の改ざんがあった。
また、最初に開示された診療情報の中に、救急外来での記録が無かったと言う不備もあった。

また、母が死去した後、千葉県後期高齢者医療連合にレセプトの開示を申請し、その後開示された
レセプトの内容と異なる記述があったため、千葉県後期高齢者医療連合に確認にいったが、対応した
担当者は「審査を通ったのだから医療費は支払われる」と言い、また審査をしている機関の確認をした
所、「レセプトの審査を行っている所は、そう言った問題の問い合わせは受けていない」と言う趣旨の
返答があった。

高齢者医療の是非以前に、「医療機関による医療費の申請はザル」と言う事実を知るべきだ。
少なくとも千葉県においては事実である。

私の母が心肺停止状態から蘇生され、その後搬送された病院のカルテには多数の改ざんがあった。
特に「被害者の遺族である私の発言までも改ざんが行われていた」と言う常軌を逸したものだった。

これらの改ざんに関しては、録音や資料（レセプトや転院先への紹介状、診療明細、たの機関の記録）
等から証明可能である。
残念ながら、日本ではカルテの改ざんだけでは犯罪とはならないため、この問題では追及していない
だけである。
「訴えさせるため」と言うのは「これらを反証として使うため」である。
何かの見返りや譲歩を求めているわけではない。

そして、少なくとも私が開示を受けた記録からは、『母はICU入院中に一度も抗生剤が使われていない』
と言う内容が確認できている。
実際には脳低温療法も行われており、敗血症を疑うべき状態にも関わらず、一切抗生剤が使われていない
と言う事である。

また、検出された菌のうち一つは、鑑定の難しい菌とされているものの、「治療上同定する必要がない」
ため、治療が可能であったか否かとは無関係である。

繰り返しになるが、自宅での母の状態や衛生状態が、これらの状況の原因となった可能性は『無い』。
尚、『ICU入院中に一度も抗生剤が使われていない問題』は、市原市の保健所（実際は県の機関）、および
市原市役所の人権相談窓口、および同弁護士相談にも相談しており、全て録音が残っている。

直接的には関係ないが、この年厚生労働省がクラビットを始めとする薬価の高い治療薬の使用に関する制限を
設けている事がメモに残っていたので追記しておく。※ただし欄が同年なだけで翌年の可能性もある

父の褥瘡の状態は案の定腰の褥瘡が悪化し、脚の褥瘡は昨日の状態とほぼ変わらない状態に
なっている。

尚、褥瘡について書いたので、『入院時の母の褥瘡の状態』について書いておく。
自宅では褥瘡ができた事は無かったが、入院直前に尾てい骨の部分にただれによる裂傷が
あったが、程度は軽かった。
心肺停止後に搬送され転院となった独立行政法人の、『入院時に全身の状態をチェックした
時の看護記録』には、はっきりと『褥瘡無し』と書かれており、転院の時点で、既にそれも
治癒していた事がわかっている。

話しを戻すが、デイサービスの送迎の際にも「脚の褥瘡の状態が悪い」と言うのは、少し前から
たびたび言われていたが、私が「膝の褥瘡のみ気づかなかった」ため、この褥瘡だけ非常に悪く
なっており、進出液からも腐敗臭が出ていた。
以前小指の付け根の褥瘡が悪化した際にも、骨が見え大きく皮膚が無くなっていたが、それの膝版と
言った感じで、骨が見えており大きさも相対的に大きく、今回は菌が入ってしまっていると思われる。
脚の褥瘡に関しては、デイサービスの連絡帳には「右下肢」と書かれており、2月21日に「右下肢
（スネ）」とあるのに対し、「右ひざ外側」と言う記載があるのが3月28日（皮膚科の予約を取った日）
のみなので、実際にいつから膝が悪化したのかは、はっきりとはわからない。

この一週間私の方も具合が悪く（悪寒のため夜中にトイレに行ってもズボンを下ろせないレベル
なのに熱が全く上がらない。膿性の鼻汁と痰など。）父の介助ができなかったが、ケアマネに
看護師から連絡があった日は、デイサービスに行く際ズボンをはき変えさせていなかったので
浸出液がしみ込んでいたと思われ、臭いも強かったと思われる。
なお、尿路感染症と思われる臭いは「刺激のある腐敗臭」なので、こちらの方が非常に強いため
上記の様な状況でなければ、褥瘡の腐敗臭には気づくことは難しかった。

デイサービス先の看護師の方には、患部の処置を適切に行っていただいていたので、>>54の
3〜6行目に関しては、取り消すと共に心からお詫びしたい。

上の内容を揚げ足取りに使われないように録音の内容がどの様なものか書こうと思ったが
明日、早くから転院の準備をしなければならないので、明日の状況を見て書くかどうか判断
する。
今日入院した病院では、父の診察とは関係ない診察室のドアが開くたびに、医師が私の方を
不機嫌そうに見ていたのが非常に印象的だった。

時間が無いので一つだけ。
昨日父が入院した病院では、「延命措置に関する意見の聞き取り」の際に「延命措置をする」
と答えたところ、「それなら家族に夜間付添をしてもらわなければならなくなる。それは嫌で
しょう。」と言う話があった。
私の方から、「処置の際に急変があった場合ではなく、心肺停止状態で発見されたのであれば
適切に判断する」と伝えたため、「つきそい」の話は消えたが、要するに「看護師と夜間担当の
バイトの医師」のために患者を殺せと言っていると言う事である。
尚、母の時には「私は自宅に居た」が、父の介護で手が離せない状況だったので留守番電話に
していた。病院側は電話したにも関わらず、「市原○○病院です。また電話いたします。」とだけ
残し「要件を伝えなかった」。と言う問題であって連絡はついていた。

朝、時間がない中で書いたので「母の時」の具体的な状況を書き忘れたが、「容態の悪化の
連絡の時」である。正確な時間は不明だが、少なくとも午前9時過ぎにこの電話があった後
昼1時過ぎに「心肺停止になった」と言う電話があったが、これには私自身が出て応対している。

昼食後の時間であるので、看護師も大勢おり、酸素状態を計る機器で呼吸と脈拍の状態を監視して
いた状態で、「心肺停止までの1時間の状態がわからない」と言う説明なのだから「不審死」と
言っているのであって、「よくわからないから」などと言う曖昧なものではない。

尚、この酸素状態や心拍を計る機器は、音や光で看護師に変化を伝える様になっているので
わざわざ看護師が巡回する必要もない。

『MRSAは多剤耐性の黄色ブドウ球菌』の事だが、『黄色ブドウ球菌はコアグラーゼを
産生するブドウ球菌を指す名前』であるので、当然『MRSAはコアグラーゼを産生する』。
また、増殖が安定するとコアグラーゼの産生は減少するが、代わりに『毒素性ショック症候群を
起こすTSST-1 毒素を産生する』様になるため、『感染なしにMRSAが血液内に常在する事など
あり得ない』。

更に言えば、『敗血症は全身性炎症反応症候群の一つ』であるため、『感染の如何に関わらず
細菌が原因であるならば抗生剤の使用は不可欠』である。

父の話に戻るが、父の今回の症状の内、「尿路と褥瘡」に関しては、「デイサービスの連絡帳の
記載」と「入院前の泌尿器科の処方」から、『尿路の症状の方が先』だった事が確認可能である。
褥瘡の化膿した部位からの臭いは、オムツなどの臭いとは違っていたが、入院の際に持って帰って
来た着替えを洗濯した際に、同じ『刺激のある悪臭』に変わっていたため、泌尿器に感染して
いた菌が、褥瘡に入ったのではないかと思われる。

昨日の医師との面談の際、療養病院への転院を勧められたが、その際
「”蘇生しない”と言う条件に同意しないと受け入れ先は見つからない」
と言う話があった。
母が最終的に息を引き取った病院ですら、急変時の対応は家族の判断（本人に意識の無い
場合）に任されていたのだから、これには疑問が残る。理由としては
「療養型の病院では蘇生は行わないのが普通なので」
と言う話だったが、余命数日のがん患者であっても不作為との因果関係は証明可能
なのだから、誤嚥性肺炎程度では延命治療とは言えない。

尚、父の肺炎に使われていたのは「ピペタゾ」ピペラシリン・タゾバクタム（広域感性
ペニシリン＋βラクタマーゼ阻害薬）であったので、アンピリシン・スルバクタムではなく
わざわざこちらを使っているのは適応菌種の数や、父の状態（ご縁や褥瘡があり尿路感染の
疑いもあった）ためだろうと思われる。

しかし、尿路感染症に関しては
「尿が濁ってないので尿路感染症の可能性は低い」
と言う説明だったが、ピペラシリン・タゾバクタムは腎盂腎炎・複雑性膀胱炎への適用も
あるため、程度はともかくとしても、実際に尿路感染無かったかどうかは不明である。

父の現在の状況だが、先日面会に行った際、褥瘡部分の保護材が無かったので傷の状態を
見る事が出来た。
膝の褥瘡の傷の部分は大きく穴が開いた状態で、内部に筋肉か骨が見えている状態（入院前
より深い）。
更にその下の脛の外側にも、褥瘡よりも大きく縦に穴が開いた状態で、同様に筋肉か骨が
見えている状態だった。
医師の説明によれば「血流障害による壊死」と言う事だったが、感染のあった褥瘡の下側
なのだから、感染によるか、最近の産生物による閉塞だったのではないかと思われる。
上記の様な状態を見れば、>>80に書いた発熱の原因も、「再度の肺炎」と言う説明より
褥瘡からの感染の可能性の方が高いのではないかと思われる。
尚、この「内部に筋肉か骨の見えている部位」だが、医師によれば「年齢的にそのままに
するのが普通」と言う事で、縫合もされていない。

>>83で書いた「最終的に抗生剤を処方してもらった病院の医師」は、父の主治医のいる
大学病院でも診察を行っている医師である。
前回の褥瘡に関する問題を簡単にもう一度書く。

デイサービスの連絡帳に、施設の看護師からとして「褥瘡が悪化しているので病院の受診を
お勧めします」と書かれていたので、父の主治医（脳外科）のいる大学病院を受診した。
大学病院では「褥瘡は介護の分野なのでケアマネに相談するように」と皮膚科の受診は
断られた。
結局大学病院では内科を受診し、その後かかりつけの皮膚科を受診したが、患部の
培養検査等も全くせずバラマイシンと言う抗生剤を処方された。
処方された抗生剤を使っても、状態が悪化する一方だったため、上記の大学病院の
再診の際に、同大学病院の皮膚科と整形外科の紹介をするように求めた。
大学病院の皮膚科は、「今回のみの受診」と言う条件付きで受診できたが、抗生剤が
変わり、以降は改善に向かっていた。

その後、上記の通り『主治医のいる大学病院の皮膚科は受診不可』とされたので、元々の
係りつけの皮膚科を受診したが、>>83に書いた通り、抗生剤の処方も受けられなく
なったので別の皮膚科を受診した。
ここでも、「皮膚科に限らず脳外科や胃ろうも全て在宅医療で私の担当に変えないのであれば
診療しない」と言う事で1回のみの受診となったが、抗生剤の処方は受けられた。
その後どの病院も受診していないが、最終的には問題の褥瘡は完治している。

この時最後に受診した医師は「父の主治医のいる大学病院でも診察をしている医師」なので
結局無駄に一周した上で、どこの皮膚科も受診できなくなった。
と言うのが前回のトラブルである。
更に言えば、この「在宅に一本化しなければ診療は受けない」と言った医師は、他でもない
『癌患者が意識がない時は救急車は呼ぶな』と講演して回っている医師である。
そんな医師に一任できるわけがない。

前回の褥瘡に関するトラブルの最後に言った病院の医師が、
そもそもこの病院を受診したのは、父の主治医のいる大学病院の内科を受診したさい
看護師から勧められたもので、元の係りつけの皮膚科の対応にも不信感があった事もあり
病院を変えたと言う経緯となっている。

それから書き忘れていたが、私が正しいと思っている処置の内容は、医学書と呼んでも
良いと思われる書籍の内容で、大学病院への質問状にも書いた内容である。

この問題に関しても市原警察署の母の解剖の担当だった刑事に話したが、全くの無反応だった。
もちろん最初から期待もしていなかったので、実際の相談は県の保健所に対して質問状と言う
形で渡し、後日電話で口頭によるものだが、回答をいただいている。※当然録音も残している

>>94で、共産党の主張を「格差」と化してしまったが、実際の表現は全く異なる。
上の表現では私が格差容認に変わったと誤解を受けかねないので訂正する。
日本共産党の主張は『富裕層優遇の医療制度』と言う内容だった。

しかし、富裕層のなどあるはずがない。
日本では医療費は点数に応じて保健機関が病院側に支払う。患者が1割負担だろうと3割負担だろうと、病院側に入る金額は変わらない、と言う事だ。
病院側に入る金は変わらないのだから、3割負担の患者を優遇する必要などどこにもない。

介護に関しても同じことで、2割負担している利用者でも、1割負担の利用者でも、施設やサービスに入る金は変わらない。
当然これに関しても、介護関係のサービスや施設が、2割負担者を優遇する理由は全くない。

最近、病院を利用する際、個室差額代や駐車場の使用料を徴収する病院を目にするが、これも医療財政の改善のつけ回しであって、富裕層優遇などと言うものではない。
要するに、「医療財政の改善＝病院側の収入が減る」と言う事なので、その埋め合わせをしているに過ぎない。
つまり「行政と医療関係機関の都合」である。

私自身は、高額所得者の負担はもっと増やしても良いと思っている。が、当然「必要な医療を提供する」事が前提だ。
「行政と医療関係機関都合」の責任を、患者の責任にすり替えるなと言う事だ。

高負担の患者や要介護者は、割増の負担を強いられてはいるが、それによる利益など受けていない。

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.’ 　i､　 　　 |}
　　　　　　　’, 　 　 ,`ｰ’ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､’､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　’,　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
Tweets by ibuki_air
(deleted an unsolicited ad)